百家評論 中共は環境保護など気にしない

中国のエネルギー確保の独立性 台湾侵攻の重要な戦略

2024/09/25
更新: 2024/09/25

中国共産党(中共)は台湾に対する長期的な脅威として知られているが、その背後には中国のエネルギー確保の独立性が大きな理由の一つであるという。中国共産党は国際的な経済制裁や軍事的な封鎖に備え、再生可能エネルギーを含む多様なエネルギー源への依存を軽減しようとしている。この記事では、中国のエネルギー確保の独立性がどのように台湾侵攻計画と連携しているのか、その歴史的背景と未来の展望を解析する。

中共は1949年と1950年に中国全土、チベット、ウイグルを支配下に置いた。台湾侵攻をも試みたが失敗する。それ以降、台湾は1987年以降に民主化を果たし、特にアメリカや日本などの自由を愛する国々と密接なパートナーシップを築いて自由を維持している。1950年代に中共軍が台湾侵攻に失敗した後、中共はアメリカやその同盟国からの経済的報復に対抗する方法を考慮しながら、別の侵攻計画を立て始めた。

この目標を達成するために、中共は現在、国際貿易における米ドルへの依存を減らし、航路を守るための世界クラスの海軍を育成し、ロシア、イラン、イラク、サウジアラビア、ベネズエラ、ブラジル、オーストラリアなどからの石油、ガス、石炭の輸入を減少させることでエネルギーの独立を目指している。このエネルギー供給の多くは、紛争が発生した場合にリスクにさらされる可能性があり、中国の米ドル準備金が凍結されるリスクや、海上封鎖、貿易禁輸の可能性があるためだ。

中共は風力、太陽光、水力、原子力、炭化水素といった国内エネルギー源への移行を通じてこのリスクを軽減しようとしている。中共の支持者は再生可能エネルギーにおける成果をしばしば強調するが、これらの努力はエネルギー確保の独立性達成に向けたものであり、中共が原子力発電所を同時に開発し、石油、ガス、石炭の備蓄を増やしていることがその証拠である。

アメリカとその同盟国は、1939年にドイツに対して、1941年には日本に対してエネルギー禁輸を行った。当時、これらの国々は領土拡大を積極的に進めており、両国は今日の中国と同様に、外国の石油に依存していた。もし中国が十分な再生可能エネルギーを持たなければ、石油、ガス、石炭に対する同様の封鎖が、政権の長期的な戦争維持能力を妨げることになるだろう。報復的なエネルギー封鎖はエスカレートする可能性があり、アメリカの石油禁輸に対して真珠湾攻撃で応じた帝国日本の事例がその一例である。1940年には、ドイツもルーマニアの油田を保護するために部隊を派遣し、そこから大量の燃料油を輸入してエネルギー資源を確保しようとした。

中国のエネルギー独立への道のり

現在、中国は南シナ海の支配を試みることでエネルギー独立を目指しており、中共はその地域に最大60兆ドル相当の石油とガスが埋蔵していると見積もっている。中共は、増加する石油備蓄、成長する軍事力、国際的な物々交換貿易を通じて、エネルギー確保の独立性を高めることを目指しており、これは1930年代初頭にドイツが実施し始めた戦略に似ている。

中国は、数万の水力発電ダム、約10万の風力タービン、広大な太陽光発電所(数十万エーカーにわたる)、そして56の原子力発電所を保有することでエネルギー確保の独立性達成を目指している。さらに、67の原子力発電所が計画中である。ダムだけで、国内の電力需要の約3分の1を賄うことが期待されている。

中国のエネルギー確保の独立性のもう一つの側面は、外国の石油を使用する車両への依存を減少させることである。これは電気自動車(EV)の革命を通じて実現されている。中国は手頃な価格のEVと電池製造において世界のリーダーとなり、この分野への補助金により、低コストのEVが生産され、世界中に輸出することで、中国の外国石油への依存が、中国製EVへの世界的な依存に変わってきている。

2020年、中共は2030年までにCO2の排出量を最大限に設定し、それを守り、目標とすることで、その時点で中国の電力(炭化水素、原子力、再生可能エネルギーを含む)はピークが守られ、2027年に予想される台湾侵攻の時のリスク軽減と一致することになる。

中共はクリーンエネルギーの取り組みで国際的な称賛を受けているが、その背後には台湾侵攻の準備を進めるためにエネルギー確保の独立性を達成しようとしている可能性がある。

計画されている侵略行動は、中共がロシアやイランなどの海外パートナーの戦争を支持する可能性を高めるかもしれない。これらの要因は、アメリカとその同盟国が必要な国防を構築するための原動力となっている。しかし、世界的な軍備競争や安全保障の課題がもたらす副作用として、空気汚染の増加が挙げられる。これは主に、戦争や工業化、さらにはより高い経済成長を実現するために環境保護措置が削減されることに起因している。

中共は環境保護主義の強力な支持者とは見なされていない。毛沢東は、1906年にアメリカ合衆国森林局を設立し、150の国立公園を創設したセオドア・ルーズベルト大統領とは異なる。中国の最初の国立公園は、毛沢東の死後6年後の1982年に設立された。毛沢東は中国の自然美の保存よりも台湾の奪取を優先した。同様に、習近平も国内外の環境よりも台湾侵攻の野望を優先しているようだ。

したがって、中共が主張するいわゆる環境保護への貢献を信じるべきではない。実際、中共政権が最も重視しているのはエネルギー確保の独立性であり、その理由には台湾攻撃への疑心がこびりついている。

この記事で述べられている見解は著者の意見であり、必ずしも大紀元の見解を反映するものではありません。
時事評論家、出版社社長。イェール大学で政治学修士号(2001年)を取得し、ハーバード大学で行政学の博士号(2008年)を取得。現在はジャーナル「Journal of Political Risk」を出版するCorr Analytics Inc.で社長を務める傍ら、北米、ヨーロッパ、アジアで広範な調査活動も行う 。主な著書に『The Concentration of Power: Institutionalization, Hierarchy, and Hegemony』(2021年)や『Great Powers, Grand Strategies: the New Game in the South China Sea』(2018年)など。
関連特集: 百家評論